"Paradui vadovausiu aš!" - Ostapas Benderis

“Skyfall” – grąžinkite man Bondą, pone Mendesai

Esu didelis Džeimso Bondo filmų serijos gerbėjas. Mačiau visus filmus, net ir tuos, kuriuose vaidino Georgas Lazenby, namuose turiu visą kolekciją ir pačius, mano nuomone, geriausius esu matęs po kelis ir daugiau kartų. O „Casino Royale“ dėl pridėtinės vertės, kai valandą rodomas pokerio turnyras, turbūt kokius dešimt. Net ir daugelio išpeiktas „Paguodos kvantas“ man pasirodė „tinkamas variantas“.

DĖMESIO – apžvalga pilna spoilerių ir skirta TIK mačiusiems filmą. Toliau skaitykite at your own peril. 

Todėl nieko nenustebinsiu, kad „Skyfall“ premjeros laukiau kaip ankstyvos Kalėdų dovanos. Ypač turint omenyje užsitęsusią nežinomybę, ar filmas apskritai pasirodys – juk MGM paskelbus apie bankrotą 2010 metams filmo kūrimo darbai buvo apskritai sustabdyti ir atnaujinti tik po metų. Scenarijaus autorius paliko projektą, jį perrašinėjo kiti žmonės ir pasak gandų pats režisierius nurodė dar kartą perrašyti jam netinkančias vietas. Paprastai tokiais atvejais gali suskambėti pavojaus varpeliai, bet čia juk naujasis Bondas – jo neįmanoma sugadinti, juk Timočio Daltono aplink nėra nei padujų.

 

Žodžiu, „Skyfall“ laukiau vos ne labiau, nei stalo ledo ritulio per vienas vaikystės Kalėdas. Ir koks buvo mano nusivylimas, kai vietoje to gavau mandarinų, knygų ir megztinį (tiesa, tėtis daug vėliau prisipažino, kad deficito laikais ieškojo ir nerado to nelemto ledo ritulio ne tik Vilniuje, bet ir kituose miestuose, bet tai jau kita tema). Ne ką mažesnį nusivylimą patyriau ir išėjęs iš „Skyfall“. Ir dar kurį laiką kino teatro koridoriuose gaudžiau orą ir klausinėjau savęs – kas čia dabar buvo? Kas įvyko? Kur mano Bondas, pone Mendesai?

 

Nesuklyskime, „Skyfall“ yra geras veiksmo filmas. Ne puikus, bet geras veiksmo filmas. Ir tuo pačiu jis yra labai blogas Bondo filmas. Tiksliau, jis yra ne Bondo filmas, jis nėra vertas „bondiados“ vardo, nes su „bondiada“ jis turi tiek pat bendro, kiek futbolininkais aprengti broliai Lavrinovičiai krepšinio aikštelėje. Jie gali atrodyti kaip futbolininkai, bet jie vis dėlto žais krepšinį. Taip ir „Skyfall“ – jis atrodo kaip Bondo filmas, bet iš tikrųjų yra tiesiog kovinis nuotykinis su logika nedraugaujantis filmas, apsirengęs smokingą ir imituojantis 007 bondiadą.

 

Ir tai neturi nieko bendro su amžinuoju ginču, kuris Bondas yra „bondžiausias“ ir ar Craigas tinkama kandidatūra Bondui. Man jis patiko „Casino Royale“, imponavo „Paguodos kvante“ ir neturiu nieko prieš Danielį Craigą „Skyfalle“ išskyrus tas keturiasdešimt penkias minutes, kai jis vaikšto su treningais, apšepęs ir panašus į bomžą, kol galiausiai Moneypenny jį nuskuta.

 

Ne, tiesiog „Skyfall“ nebeturi, neišlaiko ar tiesiog nenori sukurti tos Bondo dvasios, kuria persunkti visi ankstesni 007 filmai. Kažkas pasakys – filmai evoliucionuoja ir turi žengti koja kojon su dabartimi. Bet čia juk ir yra Bondo stiprybė ir žavesys, jis visuomet išlikdavo savimi – rafinuotu, pasitikinčiu, negailestingu ir beprotiškai patraukliu. Danielis Craigas pirmuosiuose dviejuose filmuose pridėjo papildomų bruožų – taip, prisidėjo pažeidžiamumas, nelaiminga meilė, užuominos į sunkią vaikystę, kraujas ir gatvių muštynes, tačiau visa tai netrukdydavo, neužgoždavo pagrindinių Bondo bruožų. „Skyfall“ visa tai yra – pirmąsias penkiolika minučių per klasikinę ir puikiai padarytą gaudynių Stambulo stogais ir traukiniais scena. Ir dar šiek tiek per sceną Makao kazino.

Viskas. Taškas. Daugiau Bondo mes nematome. Yra kažkoks apšepęs tipas, kuris nežinia kodėl laka alų (ALŲ!!!) rojaus paplūdimiuose, nebesugeba prisitraukti prie skersinio, nepataiko į taikinį iš penkių šūvių ir yra siaubingai traumuotas vaikystėje, į ką režisierius nuolatos baksnojo mus nosimi rodydamas tėvų antkapius ir jų inicialus šeimyniniame šautuve (vieninteliame neparduotame, ach, ach). Vienu momentu veiksmas iš viso sustoja ir pradedi galvoti, ar apskritai patekai į veiksmo filmą, ar į kažkokią baltais siūlais siūtą psichologinę dramą. Paskutinioji scena “Skyfalle” apskritai pažeidžia visus „bondiados“ kanonus ir paverčia apgulčiai besirengiantį Bondą nei tai Seagalu, nei tai dar kokiu iš karatistu iš serijos „vienas prieš visus“, nei tai McGyveriu (jei kas pamenate seną seną serialą, kurio pagrindinis herojus visas problemas spręsdavo iš po ranką pasitaikiusių daiktų pasigamindamas galybę naudingų dalykų).

Jeigu tai Bondo evoliucija, tai aš nenoriu evoliucionuoti kartu su juo, nes „Skyfall“ tiek išsievoliucionavo, kad kažkur pakelyje pamiršo patį Bondą.

Sakote, kad Bondas privalo keistis, nes šaltasis karas pasibaigė ir nebeliko pasaulį norinčių užvaldyti maniakų, kuriuos sėkmingai taškė Moore‘as, Connery ir Brosnanas? Bet pirmųjų dviejų Craigo filmų blogiečiai sėkmingai evoliucionavo, jei jau laikytis šito termino – nešvarių pinigų bankininkas ir po ekologo kauke pasislėpęs purvinas verslininkas, norintis atimti visą vandenį iš Bolivijos, labai tinka šių dienų „blogiečių“ sampratai ir geopolitinei situacijai. O ką mes turime „Skyfalle“ – buvusį agentą, nusprendusį atkeršyti jį išdavusiai M. Kur čia evoliucija? Greičiau jau vargana kopija – „Golden Eye“ blogietis irgi buvo eks-MI6 agentas, sukūręs savo blogio imperiją. Smulkaus niekšelio smulkus kerštas – nudėti žvalgybos šefę ir dar keletą agentų. Labai rimta. Kur jūs pulkininke Munai, Renardai, Elliotai Carveri, Janusai, Fransiskai Skaramanga? Kodėl jūsų įpėdinis toks smulkmeniškas ir neambicingas?

 

Apie mano mėgstamą Javierą Bardemą irgi atskira šneka – pirmas penkiolika sekundžių jis atrodo įspūdingai, kol staiga pasirodo, jog prieš akis matai dar viena ir tikrai prastesnę kopiją – juk Silva uoliai mėgdžioja ne ką kita, kaip „Tamsos riterio“ Džokerį. Iki originalo jam labai toli, o kai dar prasidėjo Bondo kelių grabinėjimas ir akivaizdžiau žydros užuominos, man sukilo tulžis. Evoliucionuokite, kiek norite, bet Džeimsas Bondas ir homoseksualumas yra šventvagystė.

 

Bondas myli moteris ir kiekviename filme jų netrūksta. Ar tikrai? Ar „Skyfalle“ buvo moterų? Nulį chemijos su Craigu turinti Moneypenny? Severina, kuri išnyksta kaip dūmas ir net neprisimeni, ar ji apskritai buvo? Neaiškus siluetas rojaus paplūdimiuose? Craigui apskritai nesiseka su moterimis – „Paguodos kvante“ irgi buvo katino ašaros, tad, ko gero, vienintelė verta agento 007 ir daug laiko filme buvo Eva Green, vaidinusi Vesper iš „Casino Royale“. Bet tai jau tolima praeitis, o kurgi išnyko tokios fatališkos moterys kaip Halle Berry, Sophia Marceau, jau nekalbant apie Ursulą Andres. „Skyfall“ ir šioje srityje beviltiškai šlubuoja.

 

Kai kas džiaugiasi ir ploja katučių matydami filme įtrauktus klasikinius Bondo elementus ir vadina Mendesą dideliu Bondo gerbėju, bet man atrodo atvirkščiai – jis kaip kunigas įmerkė šluotelę į švęstą vandenį ir apkrapijo filmą tais elementais nežiūrėdamas, kur jie krenta ir tinka jie, ar netinka. Klasikinio Aston Martino atsiradimą dar buvo galima toleruoti, bet katapultavimo mygtukas ir Bondo pasiūlymas išmesti M buvo toks dirbtinas, toks pritemptas prie veiksmo filmo, kuris privalo būti „bondiškas“, kad burnoje liko metalo prieskonis.

Bondo humoro jausmas rafinuotas, subtilus ir naudojamas labai saikingomis proporcijomis. Tai kodėl “Skyfall” nusprendžia paversti jį klounu ir pokštininku? Kaip ir aplinkinius, kurie kažkodėl pasirodo esantys reikalingi kaip “comic relief”. Nuo scenos, kai Bondas užšoka ant paskutinio metro traukinio vagono, o šalia stovinti pora numeta labai “juokingą” frazę – “jis turbūt labai nori namo”, galvojau, kad apsivemsiu. Ar čia Bondas, ar “Policijos akademija”?

Iš Bondo niekas nereikalauja laikytis fizikos dėsnių ir Stambulo gaudynės tai puikiai pademonstravo. Niekas neprieštarauja ir džiaugiasi, kai blogiečiai yra „didesni už gyvenimą“ ir „tykšta per kraštus“ („bigger than life“ ir „over the top“ – aš žinau, kaip tai verčiasi, bet tokie vertimai turėtų patikti pavadinimo „Operacija: Dangus griūva“ kūrėjams). Tačiau logikos klaidų ir baltais siūlais susiūtų scenarijaus skylių „Skyfall“ turi tiek, kad net nežinai, nuo ko pradėti. Ir labiausiai kliūva tas pats Bardemas. Genialus maniakas, valdantis viso pasaulio kompiuterius, įsilaužiantis į M kompiuterį ir susprogdinantis MI6, žinantis Londono požemius kaip savo penkis pirštus ir pats pasiduodantis britų nelaisvėn…Ir kam? Tam, kad atsidurtų Londone, pėsčias ateitų į viešuosius klausymus ir pradėtų šaudyti į kairę ir į dešinę? Tam nereikia būti genijum, pakanka nusipirkti Ryanair bilietą ir susirasti kokį pakistanietį, kuris iš po skverno parduotų tau pistoletą. Tai ne Bondo vertas priešininkas, tai kažkoks nesusipratimas.

Finalinė scena Škotijoje apskritai verta B kategorijos „bojeviko“ su Chucku Norrisu lygio – bevardžiai ir beveidžiai blogiečiai, kurie tiesiog eina ir šaudo, o po to tiesiog žūva, ne į temą pasirodęs sraigtasparnis su grojančia magnetola ir visos pilies išsprogdinimas, Bardemo noras nusišauti kartu su M ir sausutėlis ir netgi šiek tiek apšilęs Bondas, nepaisant to, kad ką tik kelias minutes plaukiojo lediniame vandenyje. Kaip sakoma – padarykim, gal sueis.

Neabejoju, kad su tokiu požiūriu greičiausiai liksiu absoliučioje mažumoje. Tegul. Juk nestovėsiu prie kino salių su plakatu „OMG, they killed James Bond“. Ir tikrai nežiūrėsiu „Skyfall“ antrą kartą. Geriau jau n-tąjį kartą pasimėgausiu „Casino Royale“ ar dar senesniais „bondianos“ šedevrais. Kai moterys buvo įspūdingos, blogiečiai tikrai blogi, o Bondas buvo…Bondas. Džeimsas Bondas.

19 comments on ““Skyfall” – grąžinkite man Bondą, pone Mendesai

Čia yra vieta komentarams
  1. Martyna

    As sutinku,jog blogiukas siame filme tikrai nebuvo blogio isikunijimas ir jo Bondo keliu grabinejimas man susizavejimo nekele, taciau nevertinciau filmo taip negatyviai. Be to noreciai pagirti visual effects , ypac per Adeles “Skyfall”. Tikrai nuostabus darbas. Galbut filmas ir nera is geriausiu, taciau man vis vien patiko.

  2. labai-nusivyles

    Na su kiekviena serija eina vis zemyn ir blesta Bondiada….
    as asmeniskai pasigendu visu Bondo zaisliuku. KUR JIE VISI DINGO?
    gavo pistoleta su kazkokiu siustuveliu kur gali nusipirkti uz kelis zalius bet kokio elektronikos parduotuvej 🙂 kas cia per nesamone kazkokia. svis kazkokia nesamone cia sukure. labai nusivyliau sia serija ir jei butu galimybe susigrazinti pinigus tai tikrai. Jeigu noreciau nueiti i psichologine drama tai ir eiciau i kita filma…

  3. Vidas

    Kaip tik kino teatre prieš 2 valandas pasižiūrėjau “Skyfall”. Puikūs efektai, tačiau dingo pagrindinis dalykas – angliškas jumoras bei lovelasiškas įvaizdis. Agentas pasidarė pilkas ir nebeįdomus. Tačiau vis tiek, Daniel Craig – šiuo metu bene geriausias aktorius Bondo vaidmeniui atlikti. Apibendrinant – verta kiekvienam nueiti ir pamatyti filmą pačiam.
    P.S. Itin dažnai akcentuojamas amžius – senas Bondas, sena M, visi – senukai, ir t.t. – verčia manyti, kad tai paskutinis filmas apie Bondą, kaip super agentą, kuris gali ginti imperiją, šaudyti blogiukus ir mylėtis su moterimi vienu ir tuo pačiu metu.

  4. nu

    na perskaičiau nematęs filmo. gal ir nežiūrėsiu, nes po Rogerio nieko gero nebuvo

  5. AntiAlkoholMan

    Javierą Bardemą nuskutus būtų išėjęs labai geras Blofeldas, toks, koks buvo “On her majesty’s secret service”, bet kažkodėl parinko jam nukvakusio ex-agento pikto gėjaus personažą. Pažiūrekit “On her majesty’s secret service” thrilerį, su “Skyfall” aktoriais būtų išėjęs geras perdirbinys jo

  6. petriukas

    Visiskai pritariu autoriui – Bondo liko tik kvapas. Johnny Englishas dabar yra didesnis bondas, nei paskutinis bondiados filmas

  7. Antifryz

    Atsibodo skaityti dar nepriėjus prie pačios apžvalgos. Supratau, tik tiek, kad hardcorinis fanas buvo nuviltas. Čia kaip Star Warsu fanai susiojo verdančiu vandeniu sau ant kojų po pirmos dalies premjeros.

  8. Giedra

    Straipsnis visiškai nekompetetingas. Super filmas, palieciantis visos bondiados skirtingus etapus. Profesionalu buvo viskas – nuo garso takelio iki aktorių vaidmens išpildymo. Dešimt balų!

  9. Antis

    Už recenziją 9, iki 10 pritrūko užsiminti apie dar vieną Bondiados tradiciją – product placement’ą, kuris tuomkart visai nesubtilus. Bet išties norėjau paklausti štai ko: Andriau, patarkite kaip žinovas, kur ir kaip Bondiadoje sudalyvavo ta Tube stotis, kurios pavadinimas panaudotas kaip Silvos kodo raktas? Iš anksto ačiū.

    P.S. Bondas taip visai nebondiškai įsikišo į ne savo reikalus tik pyst ir atspėdamas raktą bei nepalikdamas šansų pasižymėti naujajam Q 🙂

  10. Tomas

    Daugeliui si dalis patinka, bet dalyku del ko ja butu galima iskirti, taip ir neina yvardinti. NES JU BEVEIK IR NERA!!! Man atsitiko panasiai kaip ir Andriui. Isejau is kino teatro, ir nesugebejau suprasti: maciau daug veiksmo scenu, graziu vaizdu, superinį aktoriu kolektyva, bet visvien man kazin ko taip truko. O gi po kiek laiko viskas sudeliojes y vietas, ir perprates naujajy filmo pateikima, supratau kad cia praktiskai nebeliko nieko, del ko filmka butu galima vadinti britisku Bondo filmu su savaja harizma, kurio laukdavai kaip sviezio oro gurksnio, po eiles pop’siniu holivudo vidutinybiu. Ir man atrodo, kad Semas Mendesas pakviestas filmuoti Bondiados 50-cio proga bande pataikyti tiesiai y desimtuka, paimdamas tai kas geriausia is senuju, ir siuolaikiniu agento 007 filmu+ pridedamas jau matytas holivudo klises. Kaip sako: tai kas tinka viskam, nebetinka iki galo niekam.
    Casino Royal, su pirma karta pasirodziusiu Danieliu Craigu, Bondo vaidmenyje,- buvo tiesiog įspūdingas……….

  11. Pingback: 35-47 savaitės (2012) kinoteatras – Buržujaus rašinėliai

  12. Ina

    Daugiau humoro šiame filme? Bondas labiau realus personažas?
    Gal tikrai tada verta pažiūrėti šį filmą, nes man paskutinieji Bondo filmai visad nepatiko.

  13. Paulius

    Na, nežinau, aš irgi mačiau visus bondo filmus, ne vieną kartą. Net ir su George Lazenby, tik aš matyt ne toks didelis fanas, nes mačiau tik vieną. Daugiau kaip ir nebuvo su juo filmų, tai matyt didžiausi fanai patys juos sukuria 🙂 Ir aš sutinku su daugumos kritikų ir fanų nuomone, kad tai išties buvo labai puikus bondo filmas. Ir viskas su tuo bondu gerai. Ir kuo gi homoseksualumas ir bondas yra šventvagystė? 😀 nieks nesakė kad jis homoseksualus, blogieties homoseksualus… Nesuprantu kur čia gali būt problema, dar sakyk, kad Bondas renkas priešus pagal orientaciją jų. Aplamai, po recenzijos man pasirodė kad nei tu matei senus filmus (ar bent jau neaiškiai žiūrėjai) , nei tu skaitęs nors vieną knygą..

    • Žygimantas

      Jo, kiek aš žinau su George Lazenby buvo vienas filmas:) Ir,beje, nors daugeliui Bondo filmų gerbėjų “On Her Majesty’s Secret Service” nepatiko, man asmeniškai atvirkščiai, jis paliko gerą įspūdį.

  14. orvelas

    Stipriai jauciasi Nolan’o itaka naujai kino erai. Blogiukas buvo ne Bardemas, o baime. Visa atmosfera, pazeidziamumas, herojaus gyvenimo istorija suteike filmui daugiau tikroviskumo. Taip, tai yra evoliucija arba sio kino laikotarpio mados.

    Jeigu Andrius yra kinomanas ir suprantantis kas yra geras kinas, tai sita filma ivertins teigiamai, bet gal po kokiu 5-10 metu.

  15. Jurga

    ir ne ponas Mendesas kalčiausias, ir ne moterys, ir ne Bondo aston martinas (jų nėra). Visa griūtis prasidėjo nuo Kreigo, kuris, dovanokit, man primena antrarūšį ruskių aktorių – viskuo: išvaizda, vaidyba, net žvilgsnis kažkoks slaviškas blogąja žodžio prasme. Pardon, ponai, bet po Brosnano pakišti mums šitą? Kaip Bondą? Taip jums ir reikia, nesurinkit kasos.

  16. Dainius

    Tikiuosi labai nespardysite manes kojomis, jeigu prisipazinsiu esantis senas Bondianos gerbejas ir nepabijokim to zodzio-fanas) Didelis aciu autoriui uz recenzija- nors vienoje vietoje radau tai, ka jauciau perziurejes ta, atsiprasant, Mendeso sedevra.Visur kitur tik pagyros, panegirikos ir osanos naujam zvilgsniui i agenta 007. Pradesiu nuo to kas patiko, nes is esmes patiko tik vienas dalykas- pagaliau ta sena **** M gavo savo. Ralph Fiennes naujojo M vaidmenyje- tai tiesiog prabangu ir fantastiska! Dabar kas nepatiko- kazkoks nesiskutes traktoristas su maisais paakiuose, vaidinantis JB 007. Sakysite jis jau vaidino JB? O, taip, taciau susidare toks ispudis , kad nuo pasutinio filmo tas bomzas pyle kiekviena diena ir toli grazu ne martini… Manny Penny juodaode? WTF? Nors po Barako Obamos isrinkimo prezidentu as jau niekuo nesistebiu… Akiniuotas snarglys Q pareiske- sprogstantys tusinukai ne musu profilis(ar kazkas tai panasiai). Beje tai labiausiai mane nuliudines sakinys siame filme. Po galais, ir tai po to, kai vienoje serijoje Q suvaidino nuostabusis John Cleese!!! Grazinkit agentui jo divaisus! Norit sekti Nolano pedomis-lipdykit tas savo psichologines dramas su lindimais i heroju galvas,pasamone ar dar kur nors, bet palikit 007 ramybeje. Grazinkit Bondui jo sarma,aristokratiskuma,grazinkit i bondiana grazias ir prieinamas moteris(linkejimai feministems), galingus automobilius, nuostabias ir ivairias lokacijas, daug action, pasaulinio masto blogiecius, pagaliau leiskit JB britiskai pajuokauti- grazinkit ta Bonda, kuris tiek metu mus zavejo!

  17. Žygimantas

    Rašote: “Iš Bondo niekas nereikalauja laikytis fizikos dėsnių…”. Na, o pabaigoje pastebite: “…ir netgi šiek tiek apšilęs Bondas, nepaisant to, kad ką tik kelias minutes plaukiojo lediniame vandenyje. Kaip sakoma – padarykim, gal sueis.”. Kyla Andriau klausimas: tai norite, kad būtų, kaip sakote pagal fizikos dėsnius ar atvirkšiai? Susidarė įspūdis, kad daug kur straipsnyje sau prieštaraujate.

Scroll to top